Справа № 752/9549/25
Провадження №: 3/752/5328/25
11 червня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києва ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код відсутній, громадянина України, тимчасово не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №284910 від 04.04.2025 року, ОСОБА_1 04.04.2025 року о 01 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, проспект Науки, буд. 24, перебував в громадському місці біля магазину «Фора» в стані алкогольного сп'яніння, чим принизив людську гідність, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.04.2025 року вищевказану справу було направлено на дооформлення до Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП у зв"язку з тим, що суд позбавлений можливості розглянути справу та викликати в судове засідання ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутній номер телефону, який би належав ОСОБА_1
11.06.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В.
На виконання вищевказаної постанови працівники поліції здійснили виїзд за адресою місця проживання ОСОБА_1 , однак не виявили останнього, так як двері до квартири ніхто не відчинив.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст. 178 КУпАП, розглядається судом протягом доби.
Враховуючи обмежені законом строки розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, суд позбавлений можливості розглянути справу та викликати в судове засідання ОСОБА_1 , оскільки в матеріалах справи відсутній номер телефону, який би належав ОСОБА_1 , а працівникам поліції не вдалось встановити місце знаходження останнього.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик судді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути піддана приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до суду не з'явився, і суддя позбавлена права чинним КУпАП піддавати особу приводу, а також беручи до уваги скорочені строки розгляду даної категорії справ, суддя позбавлена можливості розглянути дану справу про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим вважає за необхідне повторно повернути її органу, який склав протокол для організації забезпечення участі ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно нього за ст. 178 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, суддя
протокол про адміністративне правопорушення, передбаченеч. 3 ст. 178 КУпАП, складений відносноОСОБА_1 повторно повернути доУправління патрульної поліції у м. Києва ДПП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бондаренко