Справа № 752/8844/25
Провадження №: 1-кс/752/3796/25
08 травня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представників власників майна - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, подане в межах кримінального провадження № 42024100000000182 від 16.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,
встановив:
за змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали займає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини.
постановив:
Клопотання - задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що було вилучено за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копія паспорта гр. України, копія РНОКПП, копія паспорта для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_6 та 4 фотокартки 3х4; копія паспорта гр. України, копія РНОКПП, копія паспорта для виїзду за кордон, копія тимчасового посвідчення на ім'я ОСОБА_7 та 4 фотокартки 3х4; 2 бланки посвідчення ДФТГ; інформаційний приписний аркуш № 1663 від 11.04.2023; витяг з наказу № 894 від 03.03.2023; посвідчення № 0035 БОБФ «Діємо разом» на ім'я ОСОБА_8 ; посвідчення № 3 ТОВ Агентство безпеки «ГРОМ» на ім'я ОСОБА_8 ; блокнот з чорновими записами; реєстраційні документи та копії статуту ГО «Офіс протидії корупції та рейдерству»; печатка ТОВ Агентство безпеки «ГРОМ»; печатка ГО «Офіс протидії корупції та рейдерству»; ноутбук марки MacBook Pro model A1398 s/n C02NH2W5G3QC із зарядним пристроєм; ноутбук марки MacBook model A2681 s/n HH5745HHFV; ноутбук марки MSI model MS-17E9 s/n K2008N0034614 із зарядним пристроєм; планшет iPad model A1538 s/n НОМЕР_2 із зарядним пристроєм; 2 мобільні телефони марки iPhone золотистого кольору із пошкодженим склом; мобільний телефон Xiaomi model НОМЕР_1 з розбитою задньою кришкою; мобільний телефон iPhone 16 чорного кольору; мобільний телефон iPhone сірого кольору у захисному чохлі з розбитою задньою кришкою.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення прокурором, слідчим у кримінальному провадженні.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено в приміщенні Голосіївського районного суду в м. Києві протягом 5 (п'яти) діб.
Слідчий суддя ОСОБА_1