Справа №712/9209/24
Провадження № 2-во/712/98/25
12 червня 2025 року
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Чапліної Н.М.,
за участі секретаря судового засідання: Саса Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про виправлення описки в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 у справі №712/9209/24,
09.08.2024 Соснівським районним судом м. Черкаси винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення.
10.06.2025 до суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради Давиденко А.І. про виправлення описки в судовому наказі від 09.08.2024, а саме у вступній частині щодо зазначення прізвища, імені, по батькові боржників, вказано «про стягнення з ОСОБА_3 », замість правильного «про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін у справі.
Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про виправлення описки, суд враховує таке.
У вступній частині судового наказу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 у справі №712/9209/24 помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржників, вказано «про стягнення з ОСОБА_3 », замість правильного «про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що описка є технічною, у вступній частині судового наказу неправильно зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржників, суд приходить до висновку, що оскільки дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте є очевидною, то така описка підлягає виправленню судом.
Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити повністю.
Виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.08.2024 у справі № 712/9209/24, а саме у вступній частині судового наказу вважати правильними прізвище, ім'я, по батькові боржників «про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Чапліна