Справа № 712/8002/25
Провадження № 1-кс/712/2978/25
12 червня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчої ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000988 від 17.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
Зміст поданого клопотання та його обґрунтування
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він 17.03.2025 близько 06 години 00 хвилин, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді настання смерті та бажаючи їх настання, на ґрунті неприязних відносин з останнім, взяв до рук гострий предмет та наніс 1 удар в ліву бокову ділянку грудної клітки та 1 удар в ліву нижню кінцівку по задній поверхні гомілки, внаслідок яких ОСОБА_8 помер на місці.
Причиною смерті ОСОБА_8 , відповідно до остаточного лікарського свідоцтва про смерть № 403 від 18.03.2025 виданого КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» є використання гострого предмету з метою вбивства чи нанесення ушкодження.
У зв'язку з цим ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:
-документом - електронним рапортом № 20248 від 17.03.2025;
-документом - протоколом огляду за адресою: АДРЕСА_2 від 17.03.2025;
-документом - протоколом огляду за адресою: АДРЕСА_3 від 17.03.2025;
-документом - протоколом огляду за адресою: АДРЕСА_3 від 17.03.2025;
-показаннями свідка ОСОБА_9 від 17.03.2025;
-показаннями свідка ОСОБА_10 від 17.03.2025;
-документом - протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_4 від 17.03.2025;
-документом - протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 17.03.2025;
-документом - протоколом огляду трупа від 18.03.2025;
-документом - висновком експерта № 03-01/403;
-документом - повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 18.03.2025;
-показаннями підозрюваного ОСОБА_5 від 08.04.2025;
-речовими доказами;
-іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
ОСОБА_5 17.03.2025 затримано в процесуальному порядку, визначеному ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
З урахуванням зібраних доказів 18.03.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб без визначення розміру застави, а саме до 15.05.2025 включно.
Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 09.05.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 18.06.2025.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.05.2025 ОСОБА_5 продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування, а саме до 18.06.2025 включно.
Позиції сторін кримінального провадження
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити досудове розслідування у кримінальному провадженні до п'яти місяців.
Захисник та підозрювані проти задоволення клопотання не заперечували.
Оцінка та мотиви слідчого судді
Однією із засад кримінального провадження є засада розумності строків, відповідно до якої, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції).
Згідно із ч. 3 ст. 28 КПК України критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень, тощо.
Відповідно до ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 КПК України:
1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення (ч. 5 ст. 294 КПК України).
У ході розгляду клопотання встановлено, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 18.06.2025, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об'єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення.
Зокрема, необхідно провести судові генетично-молекулярні експертизи; отримати висновок судово-психіатричної експертизи підозрюваного; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи на підставі проведеного слідчого експерименту із підозрюваним; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.
Висновки за результатами розгляду клопотання
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам чинного законодавства, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до п'яти місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, спрямованих на швидке, повне та неупереджене розслідування.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази, отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов'язаний, у тому числі з механізмом проведення досліджень.
На переконання слідчого судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що призначити і провести необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк який є наразі є неможливим.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає продовжити досудове розслідування слідчий, не перевищує визначеного законодавством строку, слідчий суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що п'ять місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв'язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000988 від 17.03.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до п'яти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1