Справа № 707/1185/25
Провадження № 3/712/2397/25
11 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, 06.02.2025 близько 18:00 год перебував у стані алкогольного сп'яніння на території військової частини НОМЕР_2 під час виконання ним службових обов'язків навідника 1 танка 23 танкового взводу 3 танкової роти танкового батальйону військової частини НОМЕР_2 . Огляд на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога в КНП «ЧОНД», про що свідчить виписка з амбулаторної карти № 100 від 28.01.2025, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але в матеріалах справи міститься заява останнього, який просив справу розглянути без його участі. Вину визнав, розкаявся та просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: вживання алкогольних напоїв під час виконання службових обов'язків, в умовах особливого періоду.
Вказане підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 06.02.2025; рапортом; випискою КНП «ЧОНД» № 100 від 06.02.2025 з встановленим діагнозом «алкогольне сп'яніння 1,2 проміле»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією військового квітка серії НОМЕР_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Із матеріалів справи, вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення № 6 було складено 06.02.2025 та матеріали справи направлені до Черкаського районного суду Черкаської області - 08.04.2025.
Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 09.04.2025 адміністративні матеріали було направлено до військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України для невідкладного направлення за належною підсудністю.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 розподілено судді Соснівського районного суду м.Черкаси Кончиній О.І. - 11.06.2025
Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Отже, з наведеного вбачається, що суддя з об'єктивних причин не мала можливості розглянути справу в термін, у який особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності після вчинення адміністративного правопорушення, оскільки на момент надходження справи до суду сплив строк притягнення до відповідальності, тому суддя вважає за необхідне застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суддя вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172 20 ч. 3 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 17220 ч. 3, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 17220 ч. 3 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина