Справа № 712/6473/25
Провадження № 3/712/1995/25
10 червня 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: ресторан «Oskar», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, 122-4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 328655 від 12.05.2025року, ОСОБА_1 , 12.05.2025 року о 20 год. 29 хв., в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 150, керуючи автомобілем Peugeot 605 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху,не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль Toyota Camry д.н.з НОМЕР_3 (власник ОСОБА_3 ) - водій ОСОБА_3 , який стояв припаркований чим порушив п.10.9 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 328672 від 12.05.2025 року: він же, 12.05.2025 року о 20 год. 29 хв., в м. Черкаси, по бул. Шевченка, 150, керуючи автомобілем Peugeot 605 д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на припаркований автомобіль Toyota Camry д.н.з НОМЕР_3 , після чого місце ДТП залишив, чим порушив п. 2.10 А ПДР України
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 328655 та серії ЕПР1 № 328672 від 12.05.2025р., схемою місця ДТП від 12.05.2025р., поясненнями учасників ДТП; даними рапорту працівника поліції; витягом з ІПНП; відеозаписом з бодікамери працівників поліції.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, в зв'язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 124 , 122-4, ст. 308 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6 800,00 грн. (шість тисяч вісімсот грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В.Рябуха