Справа № 214/5592/25
1-кс/214/616/25
12 червня 2025 року слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання дізнавача відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12025046750000176 від 06.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, погоджене прокурором, -
До суду надійшло клопотання слідчого, щодо витребування даних у мобільного оператора. Клопотання обґрунтовано тим, що 05.06.2025 року до ВП№4 Криворізького РУП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої особи, яка 21.05.2025 шляхом обману, під приводом отримання грошової компенсації, заволоділа грошовими коштами заявника на загальну суму 88544,70 гривень, які ОСОБА_4 добровільно сплатила у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок НОМЕР_1 .
В ході допиту ОСОБА_4 встановлено, що 19.05.2025 року остання знаходилась за місцем мешкання і їй зателефонували з мобільного номера НОМЕР_2 та представились як ОСОБА_5 , котрий працює юристом виконавчої служби в м. Київ. Останній повідомив, що та колись купувала ліки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виробником яких є компанія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яку наразі арештовано і проходять судові розгляди та повідомив, що всіх споживачів визнано потерпілими і кожному гарантується компенсація у розмірі 127.000 грн.. А для того, щоб отримати дані гроші, їй потрібно сплатити грошові кошти за певні послуги, а саме: 21.05.2025 року о 12:29 год. зробила платіж 6.750 грн. банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - на судові витрати, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_3 ; 22.05.2025 року о 12:48 год. зробила платіж 16.270 грн. банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - страховка на суму компенсації, отримувач ОСОБА_6 , НОМЕР_3 ; 23.05.2025 року о 11:29 год. зробила платіж 8.350 грн. банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - за ліцензію на отримання коштів, отримувач ОСОБА_7 , НОМЕР_4 ; 26.05.2025 року о 11:04 год. зробила платіж 23.730 грн. банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - доплата за страховку, отримувач ОСОБА_8 , НОМЕР_5 .
27.05.2025 року о 12:04 год. зробила платіж 32.568 грн. банк « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - податок на прибуток, отримувач ОСОБА_8 , НОМЕР_5 ; Далі, ОСОБА_4 чекала відповіді до 28.05.2025 але на її неодноразові телефонні дзвінки ніхто більше не відповідав та не передзвонював.
З метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального проступку необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки по абонентському номеру НОМЕР_6 за період часу з 01:00 годин 19.05.2025 по 23:00 годин 27.05.2025 року.
Дізнавач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх вилучення).
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
В зазначеному клопотанні слідчим було доведено необхідність надання слідчим суддею дозволу на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Зазначені документи можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, оскільки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення клопотання дізнавача, оскільки останній, згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про абонентів, надання телекомунікаційних послуг, зв'язку, час та тривалість розмов і повідомлень (без розкриття їх змісту та іншої інформації, що відноситься до персональних даних та має особистий характер), місце дислокації сім-карти абоненту НОМЕР_7 за період часу з 01:00 годин 19.05.2025 по 23:00 годин 27.05.2025 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості; нульових з'єднань та інтернет-з'єднань вказаного абоненту; інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, відправлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), з зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, типу з'єднань базових станцій та їх адрес, IMEI терміналів співрозмовників даного абоненту на паперовому та електронному носіях.
Зобов'язати вищезазначених операторів мобільного зв'язку надати інформацію в електронному вигляді, з можливістю виконання даної ухвали: дізнавачам СД ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1