Справа № 732/867/25
Провадження № 2/732/372/25
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2025 року місто Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Директор ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Марія Ткаченко через систему «Електронний суд» звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором №4623781 від 02.02.2021 у розмірі 53983,10 грн, також судовий збір у розмірі 2422,40 грн та 16000,00 грн витрат на правову допомогу.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175, 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідженням позовної заяви та додатків до неї установлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: до позову долучені в якості доказів документи, формат яких не можливо прочитати (реєстри боржників).
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається такою, що подана в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст. 175, 177, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки в 10-ти денний термін з дня отримання ухвали і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко