Справа № 766/13058/19
н/п 2/766/482/25
про заміну сторони правонаступником
03.06.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Шестакової Я.В.
за участю секретаря Сивкович О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області Шестакової Я.В. перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 06.02.2025 року прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.06.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Галенко О.А., який діє на підставі довіреності від 06.01.2025 року про заміну позивача - Акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у зв'язку із укладенням договору факторингу №20/08/21 на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором №2017133550 від 26.11.2017 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , тому право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс». Питання заміни сторони представник ТОВ «Цикл Фінанс» просив вирішити без його участі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що 20.08.2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк» було укладено договір факторингу №20/08/21 на підставі якого АТ «ОТП Банк» було відступлено право вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» за кредитним договором №2017133550 від 26.11.2017 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , тому право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс».
Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» є належним позивачем у цій справі, відтак клопотання про заміну позивача правонаступником підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,
Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну позивача правонаступником - задовольнити.
У справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінити позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк» - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (код ЄДРПОУ 43453613, вул. Авіаконструктора Сікорського Ігоря (Танкова), 8, м. Київ, 04112)
Судове засідання призначити на 07.07.2025 року об 08-55 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про можливість ознайомлення з матеріалами справи.
Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз'яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності з урахуванням письмових позицій. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалах (ч.3 ст. 211 ЦПК України).
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЯ. В. Шестакова