Справа №333/8849/24
Провадження № 2/333/754/25
21 травня 2025 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив:
До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 31138,73 гривень, а також судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 10.07.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2036888201 від 10.07.2021 року, на підставі якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит в сумі 14942,00 грн. Річна процентна ставка встановлена в розмірі 0,01 % річних, а Позичальник отримав його на умовах передбачених цим Договором. Крім цього, 10.07.2021 року відповідач звернувся до Банку із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2036888201_CARD від 10.07.2021 року та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. Позивач відкрив картковий рахунок та встановив кредитний ліміт. Згідно умов обслуговування кредитної лінії за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі 5% на місяць. Відповідачем використано кредит в загальній сумі 10000,00 грн. Згідно з розрахунком заборгованості, у зв'язку з порушенням умов кредитного договору №2036888201 від 10.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 11822,64 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 8682,72 гривень; заборгованість за відсотками 3139,92 гривень. Згідно з розрахунком заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 за кредитним договором №2036888201 від 10.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 19316,09 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 10000,00 гривень; заборгованість за відсотками 9316,09 гривень. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 гривні.
Представник позивача, будучи повідомлений судом своєчасно та належним чином про час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з'явився. В позовній заяві просив суд розглядати справу за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача.
Відповідач, будучи повідомленим судом належним чином про час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, відзиву чи будь-яких інших заяв та клопотань до суду не надав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Суд встановив, що між сторонами 10.07.2021 року між Акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2036888201 від 10.07.2021 року, на підставі якого Банк надав Позичальнику споживчий кредит в сумі 14942,00 грн. Річна процентна ставка встановлена в розмірі 0,01 % річних, а Позичальник отримав його на умовах передбачених цим Договором.
Відповідач під час оформлення кредитного договору № 2036888201 від 10.07.2021 року, ознайомився та підписав наступні додатки до кредитного договору, а саме: графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту; паспорт споживчого кредиту; додаток до паспорту споживчого кредиту (орієнтовний графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту), анкету-заяву на отримання кредиту/опитувальний лист.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2036888201 від 10.07.2021 року заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить 11822,64 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 8682,72 гривень; заборгованість за відсотками 3139,92 гривень..
10.07.2021 року відповідач звернувся до Банку із вимогою відкриття карткового рахунку, тим самим підписавши особисто Заяву-Анкету про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» №2036888201_CARD від 10.07.2021 року та безумовно прийняв пропозицію банку та погодився із тим, що анкета-заява разом із Правилами користування карткою, Тарифами, Графіком платежів та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. Позивач відкрив картковий рахунок та встановив кредитний ліміт. Згідно умов обслуговування кредитної лінії за користування кредитом банк нараховує проценти в розмірі 5% на місяць. Відповідачем використано кредит в загальній сумі 10000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_1 за кредитним договором №2036888201 від 10.07.2021 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 19316,09 гривень, що складається із: заборгованості за тілом кредиту 10000,00 гривень; заборгованість за відсотками 9316,09 гривень.
Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до змісту ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п.п.1 та 3 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Як встановлено судом, відповідач взятих на себе договірних зобов'язань належним чином не виконав, кредитні кошти та відсотки за користування кредитом в строк, визначений договорами № 2036888201 від 10.07.2021 року та №2036888201_CARD від 13.05.2018 року, не повернув, чим порушив умови договору, внаслідок чого має заборгованість перед АТ «ОТП Банк» на загальну суму 31138,73 гривень.
Факт наявності вказаної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.16, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.13, 141, 263, 265, 272, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) суму заборгованості у розмірі 31138 (тридцять одна тисяча сто тридцять вісім) гривень 73 копійок, яка складається з:
- заборгованості за кредитним договором № 2036888201 від 10.07.2021 року у розмірі 11822,64 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 64 копійки),
- заборгованості по картковому рахунку за кредитним договором № 2036888201 від 10.07.2021 року у розмірі 19 316,09 гри (дев'ятнадцять тисяч триста шістнадцять гривень дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» (місце знаходження: 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.43, код ЄДРПОУ 21685166) витрати на оплату судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова