3/130/582/2025
130/1504/25
06.06.2025 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області Костянтин Шепель,
ознайомившись із справами про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення яких вмінюється ОСОБА_1 , -
До Жмеринського міськрайонного суду 27 травня 2025 року із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 18 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1504/25.
Цього ж дня із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 18 травня 2025 року у приміщенні Жмеринського РВП адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1508/25.
Цього ж дня із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 20 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1506/25.
3 червня 2025 року із Жмеринського РВП надходить справа відносно ОСОБА_1 про вчинення 29 травня 2025 року у перехідному тунелі залізничного вокзалу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який присвоєний № 130/1604/25.
Отже, одна і таж особа обвинувачується у чотирьох епізодах дрібного хуліганства.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв'язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об'єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.
Відповідно до пункту п'ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об'єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні декількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Справи № 130/1506/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №130/1508/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення; № 130/1604/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - об'єднати в одному провадженні із справою № 130/1504/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти об'єднаній справі номер 130/1504/25.
Постанова не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ