Справа № 641/6753/20
№ провадження 1-кп/646/43/2025
про призначення відеоконференції
11 червня 2025 року м.Харків
Основ'янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові матеріали кримінального провадження № 42020220000000194 з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3
В провадженні Основ'янського районного суду м. Харкова знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
До суду прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання вказано, що свідок ОСОБА_6 на цей час перебуває за межами території України, а саме на території Федеративної Республіки Німеччина, що підтвердилося в ході телефонної розмови з останнім. Також встановлено, що свідок ОСОБА_6 проживає у місті Фленсбург Федеративної Республіки Німеччина та не має можливості прибути до Основ'янського районного суду міста Харкова для його допиту.
Оскільки свідок ОСОБА_6 може надати показання, які мають суттєве значення у даній кримінальній справі, у зв'язку з його перебуванням за межами території України, а саме на території Федеративної Республіки Німеччина, виникла необхідність у його допиті в режимі відеоконференції.
У зв'язку з тим, що свідка ОСОБА_6 в інший спосіб допитати неможливо, прокурор просить суд, постановити ухвалу про допит свідка ОСОБА_6 , проживаючого у місті Фленсбург Федеративної Республіки Німеччина, в режимі відеоконференції через Генеральне Консульство України у місті Гамбург Федеративної Республіки Німеччина (Mundsburger Damm 1, 22087 Hamburg, тел. НОМЕР_1 , E-mail: gc_deg@mfa.gov.ua).
Крім цього, на виконання ухвали суду від 10.04.2025 про витребування доказів, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надано відомості про перетинання державного кордону України ОСОБА_6 28.03.2024 у пункті пропуску «Краківець».
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.
У судовому засіданні учасники судового провадження проти допиту свідка ОСОБА_6 саме через консульську установу не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи учасників судового провадження, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 статті 23 КПК України сторону обвинувачення зобов'язано забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.
Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України (п.п. 1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжувався відповідними Указами Президента та триває на даний час.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Судом встановлено, що відповідно до наданих відомостей Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби, які надійшли на адресу суду 27.05.2025 року, 28.03.2024 об 13:49 год, ОСОБА_6 перетнув державний кордон України в пункті пропуску «Краківець» та на територію України, станом на 21.05.2025 року не повертався.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про дипломатичну службу», систему органів дипломатичної служби складають:
1) Міністерство закордонних справ України;
2) представництва Міністерства закордонних справ України на території України;
3) закордонні дипломатичні установи України.
Закордонні дипломатичні установи України є постійно діючими органами дипломатичної служби, основними завданнями яких є представництво України в державах перебування або при міжнародних організаціях та підтримання з ними офіційних відносин, відстоювання національних інтересів України, виконання консульських функцій, у тому числі захист прав та інтересів громадян і юридичних осіб України за кордоном.
Закордонними дипломатичними установами України є, у тому числі консульська установа України (Генеральне консульство України, Консульство України, Віце-консульство України та Консульське агентство України) (ч. 4 ст. 5 Закону).
Згідно зі статтею 2 Консульського статуту України, затвердженого Указом Президента України від 02.04.1994 № 127/94, главою консульської установи є консул.
Керівництво консульськими установами здійснюється Міністерством закордонних справ України (абз. 1 ст. 4 Консульського статуту України).
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи наявність об'єктивних обставин, пов'язаних із введенням в Україні воєнного стану, перебуванням свідка ОСОБА_6 за межами території України та його неможливістю найближчим часом прибути в судове засідання в приміщення Основ'янського районного суду міста Харкова, з метою забезпечення оперативного судового розгляду, під час якого кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд вважає за можливе провести допит свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Генерального консульства України у місті Гамбург (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: (Mundsburger Damm 1, 22087 Hamburg, тел. +49-40-22-94-98-11, E-mail: gc_deg@mfa.gov.ua) через Міністерство закордонних справ України (м. Київ, Михайлівська площа, 1, e-mail: zsmea@mea.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Провести судове засідання 11.08.2025 року о 14 год 00 хв по кримінальному провадженню з обвинувальним актом стосовно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції із приміщення Генерального консульства України у місті Гамбург (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: Mundsburger Damm 1, 22087 Hamburg, тел. +49-40-22-94-98-11, E-mail: gc_deg@mfa.gov.ua.
Доручити відповідальній службовій особі Генерального консульства України у місті Гамбург забезпечити проведення відеоконференції, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали суду надіслати до Генерального консульства України у місті Гамбург (Федеративна Республіка Німеччина), яке розташоване за адресою: Mundsburger Damm 1, 22087 Hamburg, тел. +49-40-22-94-98-11, E-mail: gc_deg@mfa.gov.ua та Міністерства закордонних справ України, м. Київ, Михайлівська площа, 1, e-mail: zsmea@mea.gov.ua - для її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1