Справа №: 343/21/25
Провадження №: 2/343/176/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2025 року м.Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді - Керніцького І. І.,
секретаря - Оленюк Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 31 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44068-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника.
21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 21032024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 27 907,50 грн., з яких 6100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21807,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 22 440,00 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17640,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу №21032024 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 18 232,50 грн., з яких 3900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14332,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27 жовтня 2023 року між між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12902, який було підписано електронним підписом позичальника. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: за кредитним договром № 44068-10/2023 в розмірі 27 907,50 грн., з яких 6100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21807,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договром № 37379-10/2023 в розмірі 22 440,00 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17640,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договром № 37207-10/2023 в розмірі 18 232,50 грн., з яких 3900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14332,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 12902-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника. 26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26022024 за умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до даного договору факторингу № 26022024 від 26 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 17930,00 грн. з яких: 4400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13530,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договром № 12902-10/2023 в розмірі 17 930,00 грн. з яких: 4400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13530,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 26 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем укладено кредитний договір № 7543285, який підписано електронним підписом позичальника. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27022024 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до даного договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 14428,00 грн. з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10028,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 400 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 7543285 в розмірі 14428,00 грн. з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10028,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 400 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня). 2 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4957133, який підписано електронним підписом позичальника. 14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права до боржників, вказаними в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 23 від 11 квітня 2024 року до даного договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 12 697,50 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9697,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 4957133 в розмірі 12 697,50 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9697,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. 31 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» і відповідачем було укладено договір позики № 6402810, який підписано електронним підписом позичальника. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-04/2024, за умовами якого ТОВ «Маніфою» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10 квітня 2024 року до договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 9516,90 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6516,90 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 6402810 в розмірі 9516,90 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6516,90 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Оскільки відповідач у добровільному порядку наявну у нього заборгованість за вказаними кредитними договорами не погашає, то позивач просив стягнути з нього на свою користь заборгованість за зазначеними кредитними договорами в загальній сумі 123 152,40 грн. та судові витрати.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Працевитий Г.О. (ордер серії АР № 1215936 т.1 а.с.142) 24.01.2025, через систему «Електронний суд», сформував відзив на позовну заяву, де ідеться про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 123 152,40 грн., яка була нарахована на підставі: договору про надання фінансового кредиту №44068-10/2023 від 31.10.2023 р.; договору про надання фінансового кредиту №37379-10/2023 від 27.10.2023 р.; договору про надання фінансового кредиту №37207-10/2023 від 27.10.2023 р.; договору про надання фінансового кредиту №12902-10/2023 від 27.10.2023 р.; договору про споживчий кредит №7543285 від 26.10.2023 р.; договору позики №4957133 від 02.10.2023 р.; договору позики №6402810 від 31.10.2023 р. Відповідач вважає, що позовні вимоги не можуть підлягати задоволенню з огляду на наступне. Із змісту позовної заяви вбачається, що усі сім вищевказаних кредитних договорів, за якими заявлено вимогу про стягнення заборгованості, були укладені у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України "Про електронну комерцію". Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію". У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі. Позивач не надав доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається в своєму позові.
29.01.2025, через систему «Електронний суд», представник позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Канак М.С. (довіреність від 5.12.2024 № 651 т.1 а.с.216) сформувала відповідь на відзив, де зазначає, шо електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами укладено договір в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису. При цьому, Відповідач через особистий кабінет на веб-сайті Первісного кредитора подав заявку на отримання кредиту за умовами, які вважав зручними для себе, та підтвердив умови отримання кредиту, після чого Первісний кредитор надіслав позичальнику за допомогою засобів зв'язку, на зазначений ним номер телефону, одноразовий ідентифікатор у вигляді смс-коду (одноразовий ідентифікатор - дані в електронній формі у вигляді алфавітно- цифрової послідовності), який Відповідач використав для підтвердження підписання кредитного договору.
Відповідачем не надано суду доказів, які б підтверджували належне виконання ним зобов'язань та які б спростовували суму заборгованості, оскільки вказаний договір є дійсним та ніким не оспореним.
Укладення кредитних договорів онлайн знаходиться в рамках правового поля України. Сторони електронних правочинів відповідають за невиконання своїх зобов'язань у порядку визначеному законодавством України або укладеним договором. Повернення кредиту за електронним договором є обов'язковим.
Отже, позивачем доведено факт укладання відповідачем кредитного договору в електронній формі та підписання договору з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», тому позовні вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а відповідач намагається уникнути виконання взятих на себе зобов'язань.
Представник відповідача 05.02.2025, через систему «Електронний суд», сформував додаткові пояснення у справі, де вказує, що оскільки оригіналів електронних кредитних договір в матеріалах справи немає, протоколів підпису, сертифікатів КЕП немає, то відсутні будь-які належні докази, підтверджуючі укладання договорів.
Просив відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення кредитів» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 123 152,40 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення кредитів» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу.
14.02.2025,через систему «Електронний суд», представник позивача сформувала заперечення на додаткові пояснення, де наголошує, що надані позивачем докази є належними, допустимими та достатніми для підтвердження надання/перерахування коштів позичальнику та обґрунтування розміру заборгованості відповідача за кредитним договором, отже позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» є законними та обґрунтованими.
Також зазначає, що перерахування коштів на платіжні карти відповідача за укладеним договором було безпосередньо здійснено оператором онлайн-послуг платіжної інфраструктури, який не здійснює операцій з готівковими грошима, а перекази коштів здійснюються виключно у безготівковій формі, видаткові касові ордери на суму переказу не складаються. Також умовами угод з банками-екваєрами, від яких фактично надходять на картки клієнтів кошти до переказу, передбачено надходження від Компанії загальних сум поповнення карток за визначений період, а не сум окремих транзакцій, в зв'язку з цим виділення транзакції як окремого платежу із зазначенням призначення у банківській виписці не є можливим.
Просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» понесені судові витрати, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Оглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 31 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 44068-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 100 грн., строком кредитування 360 днів до 24 жовтня 2024 року, зі сплатою 2,5% на день /т.1 а.с.10-12,13,14-15/.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37379-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4800 грн., строком кредитування 360 днів до 20 жовтня 2024 року, зі сплатою 2,5% на день /т.1 а.с.16-18,19,20-21/.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 37207-10/2023, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3900 грн., строком кредитування 360 днів до 20 жовтня 2024 року, зі сплатою 2,5% на день /т.1 а.с.22-24,25,26-27/.
21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 21032024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників /т.1 а.с.28-30,31/.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 21 березня 2024 року до договору факторингу № 21032024 /т.1 а.с.32/ ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі:
27 907,50 грн., з яких 6100 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21807,50 грн. - сума заборгованості за відсотками;
22 440,00 грн., з яких 4800,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 17640,00 грн. - сума заборгованості за відсотками;
18 232,50 грн., з яких 3900,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14332,50 грн. - сума заборгованості за відсотками.
27 жовтня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 12902-03/2024, який було підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4400 грн., строком кредитування 360 днів до 20 жовня 2024 року, зі сплатою 2,5% на добу /т.1 а.с.35-37,38, 39/.
26 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26022024 за умовами якого ТОВ «Стар Файненс Груп» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників /т.1 а.с.40-71,42/.
Відповідно до реєстру боржників до даного договору факторингу № 26022024 від 26 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 17 930,00 грн. з яких: 4400,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13530,00 грн. - сума заборгованості за відсотками /т.1 а.с.43/.
26 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 7543285, який підписано електронним підписом позичальника, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. строком на 105 днів до 08 лютого 2024 року, проценти за користування кредитом 12600,00 грн. /т.1 а.с.48-53,55-56/.
27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 27022024 відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило позивачу права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників /т.1 а.с.58-59,60/.
Відповідно до реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до даного договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 14428,00 грн. з яких: 4000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10028,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 400 грн. - сума заборгованості за комісією, 0 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) /т.1 а.с.61/.
02 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4957133, який підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн., строком кредитування 27 днів до 31 жовтня 2023 року, знижена процентна ставка 0,01% /т.1 а.с.69-72/.
14 червня 2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права до боржників, вказаними в реєстрі боржників /т.1 а.с.73-74,75,76,77/.
Відповідно до реєстру боржників № 23 від 14 червня 2021 року до даного договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 12 697,50 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9697,50 грн. - сума заборгованості за відсотками /т.1 а.с.78/.
31 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір позики № 6402810, який підписано електронним підписом позичальника, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 3000 грн., строком кредитування 77 днів до 16 січня 2024 року, акційна процентна ставка 1,99200% /т.1 а.с.85-89,92-94/.
11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфою» і ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-04/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права до боржників, вказаними в реєстрі боржників /т.1 а.с.95-97,98,99/.
Відповідно до реєстру боржників № 3 від 10 квітня 2024 року до даного договору факторингу, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 у розмірі 9516,90 грн. з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6516,90 грн. - сума заборгованості за відсотками /т.1 а.с.117/.
Відповідно до ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Згідно зі ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно із ст. 1046, 1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України).
Законом України «Про електронну комерцію» встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.
Статтею 3цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію».
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.
Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Встановлені судом фактичні обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов вказаних кредитних договорів, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.610 цього Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
З урахуванням встановленого, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов'язання за вищезазначеними договорами не виконав, у передбачений в договорах строк кошти (суми позики) не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за основними зобов'язаннями, яка складається із суми заборгованісті: за договором про надання фінансового кредиту № 44068-10/2023, договором про надання фінансового кредиту № 37379-10/2023, договором про надання фінансового кредиту № 37207-10/2023, договором про надання фінансового кредиту №12902-10/2023, договору про споживчий кредит №7543285; договором позики № 4957133; договором позики № 6402810, у загальному розмірі 123 152 (сто двадцять три тисячі сто п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 207, 526, 610, 611, 626, 627, 628, 638, 1048-1049, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст. 259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за договором про надання фінансового кредиту № 44068-10/2023, договором про надання фінансового кредиту № 37379-10/2023, договором про надання фінансового кредиту № 37207-10/2023, договором про надання фінансового кредиту №12902-10/2023, договору про споживчий кредит №7543285; договором позики № 4957133; договором позики № 6402810, у загальному розмірі 123 152 (сто двадцять три тисячі сто п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, а також 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) сплаченого судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: 01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ: 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ареса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Суддя Долинського районного суду І. І. Керніцький