16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/1349/24
Провадження № 4-с/730/5/2025
/вступна та резолютивна частини/
"11" червня 2025 р. м.Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.
з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.
особи, яка подала скаргу (боржника), - ОСОБА_1
суб'єкта оскарження - державного виконавця Савченко В.М.
стягувача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за скаргою ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження - головний державний виконавець Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції Савченко Віра Михайлівна, стягувач - ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання, -
У зв'язку з необхідністю затрати значного часу для складання повного тексту ухвали суд на підставі ст.259 ЦПК України вважає за необхідне відкласти його складання на строк до п'яти днів до 16 червня 2025 року, проголосивши при цьому вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.258-261, 447-453 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання до суду скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання до суду даної скарги на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
Скаргу ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження - головний державний виконавець Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції Савченко Віра Михайлівна, стягувач - ОСОБА_2 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання - задовольнити частково.
Визнати незаконною та скасувати постанову про арешт коштів боржника від 29.01.2025р., винесену головним державним виконавцем Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції Савченко Вірою Михайлівною, в частині накладення арешту на грошові кошти боржника, що містяться на відкритих рахунках, у межах суми звернення стягнення, яка перевищує 4000 грн.
У задоволенні решти вимог скарги ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець