Справа № 496/187/25
Провадження №2/523/3059/25
"02" червня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Мурманової І.М.
за участю секретаря судових засідань - Бєлік Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ-ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду, -
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Ухвалою Суворовського (Пересипського) районного суду міста Одеси від 04 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам було надіслано копію ухвали суду та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.
На адресу суду 06.05.2025 року надійшла заява за підписом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ-ФІНАНС» Коваленко Яни Олегівни про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.28-29).
Сторони про час та місце слухання справи повідомлялись, до суду не з'явились, не явка сторін не перешкоджає розгляду заяви про залишення позову без розгляду.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи волевиявлення позивача, з урахуванням того, що представник позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, без розгляду.
Залишення позовної заяви без розгляду за такими обставинами не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення ухвали.
Суддя: