Справа №522/19165/23
Провадження № 6/522/295/25
10 червня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси у складі головуючої - судді Косіциної В.В. розглянувши на підставі наявних матеріалів заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО 5/2» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №522/19165/23,-
01 травня 2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО 5/2» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №522/19165/23, у якій заявник просив видати добліка виконавчого листа на підставі рішенні Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/19165/23 від 05.09.2024 року.
За результатами розподілу справи між суддями, справа передана на розгляду судді - Косіциній В.В.
Судове засідання по справі призначено на 14.05.2025 року та було відкладено на 10.06.2025 року у зв'язку із відсутністю відомостей про належне сповіщення боржника про дату, час та місце судового засідання.
Повістка ОСОБА_1 на 10.06.2025 року була направлена за місцем проживання відповідача листом із рекомендованим повідомленням про вручення, та згідно відомостей з сервісу перевірки статусу відправлень АТ «УКРПОШТА», відправлення повернуто відправнику із зазначенням причини: «закінчення встановленого терміну зберігання».
У судове засідання, призначене на 10 червня 2025 року учасники справи - не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Будь-яких інших заяв або клопотань - не надходило.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У зв'язку із неявкою учасників справи, що належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання прийнято рішення здійснити розгляд заяви за відсутності сторін на підставі доказів, наявних в матеріалах справи.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2023 року позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 308 318,27 гривень та суму сплаченого судового збору.
25 квітня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2023 року у справі №522/19165/23, у якій заявник просить поновити ОСОБА_2 строк на перегляд заочного рішення по справі та скасувати заочне рішення по справі, призначити новий розгляд справи.
Ухвалою суду від 06 травня 2024 року заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 13 травня 2024 року ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 13.12.2023 року у справі №522/19165/23 задоволено, рішення скасовано. Встановлено, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Надано відповідачеві 15-ти денний строк для подання відзиву.
Рішенням суду від 05 вересня 2024 року позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2» заборгованість у розмірі 308 318,27 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 4 624,78 гривень.
Задля виконання рішення суду від 05.09.2024 року у справі №522/19165/23, 14 листопада 2024 року Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист.
У Автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про відкрите виконавче провадження на підставі зазначеного виконавчого документа.
Заява про видачу дубліката виконавчого документа мотивована тим, що після отримання виконавчого листа його було втрачено.
Відповідно до ч.1 ст.431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 5 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно п. 1 ч.4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі пред'явлення виконавчого документа до виконання строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються.
Пунктом 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.
У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі № 2-1316/285/11 (провадження № 61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов'язковою умовою видачу дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред'явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Отже, необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Отже, виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суд приходить до висновку, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.
ЄСПЛ неодноразового наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Доведення втрати виконавчого документа і факту подання заяви про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання це не право, а обов'язок стягувача і невиконання останнім своїх процесуальних обов'язків, дає лише правові підстави для висновку про недобросовісне користування та зловживання своїми процесуальними правами.
Постанова КЦС ВС від 02.08.2023 у справі № 753/17390/20 містить висновки про те, що положеннями ЦПК України передбачена можливість видачі у справі лише одного виконавчого листа та його дублікат може бути виданий судом лише у випадку втрати оригіналу; під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа вирішальним є встановлення обставин втрати оригіналу виконавчого листа.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, надавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Підставою для видачі дубліката є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. Водночас, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.
Тому, беручи до уваги той факт, що виконавчий документ було втрачено, будь-якій виконавчі провадження на підставі зазначеного виконавчого документа - не відкривалися, а заява про видачу дубліката виконавчого документа подана в межах строку для пред'явлення його до виконання, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО 5/2» про видачу дубліката виконавчого листа у справі №522/19165/23 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №522/19165/23, що виданий Приморським районним судом м. Одеси 14 листопада 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гагарінське плато 5/2», м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/2, ЄДРПОУ 43417067, заборгованості у розмірі 308 318,27 гривень та суми сплаченого судового збору у розмірі 4 624,78 гривень.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15-ти днів з моменту її підписання
Текст ухвали складено та підписано 10 червня 2025 року.
Суддя Косіцина В.В.