справа № 521/1673/25
провадження № 2-п/521/103/25
10 червня 2025 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Тарасюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року позов Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (код ЄДРПОУ 20998006, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі - 38653 (тридцять вісім тисяч шістсот п'ятдесят три) гривні 16 (шістнадцять) копійок, яка складається з: 37403 (тридцять сім тисяч чотириста три) гривні 16 (шістнадцять) копійок - заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.10.2020 року по 30.06.2024 року; 1250 (одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень - заборгованість за проведену термомодернізацію будинку (встановлення теплового вузла); стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (код ЄДРПОУ 20998006, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46) заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі - 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, за період з 01.07.2024 року по 01.12.2024 року; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (код ЄДРПОУ 20998006, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень в рахунок сплаченого судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» (код ЄДРПОУ 20998006, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 46) витрати на правничу допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) гривень.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вони не були повідомлені у встановленому порядку про судовий розгляд справи, що позбавило їх надати суду докази, якими вони заперечують проти позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі належним чином повідомлялися про розгляд позовної заяви в порядку спрощеного позовного провадження, про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили та не подали відзив на позовну заяву.
Відповідно до ст. 283 ЦПК України копія заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року направлялася відповідачам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Також, в заяві про перегляд заочного рішення відповідачами не визначені докази, які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 287, 288,289, 353 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 08 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «ГОЛОВЧОРНОМОРСЬКБУД І ОДЕСЬКЕ ТРАМВАЙНО ТРОЛЕЙБУСНЕ УПРАВЛІННЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.Михайлюк
10.06.25