_ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_________
Справа №521/8426/25
Пр. №3/521/3650/25
11 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з полку з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП,
встановила:
В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває справа №521/8426/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326730 від 11 травня 2025 року вбачається, що 10 травня 2025року о 21 годині 39 хвилин у м. Одеса по вул. Прохоровська, 6, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей які не реагують на світло, від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що підтверджується висновком №001095 від 11 травня 2025 року.
Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 130 КУпАП.,
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ст. 245 КУпАП завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.
Згідно ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу ,яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути для належного оформлення з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №326730 від 11 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 , складений за ч. 2
ст. 130 КУпАП.
Санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Тобто, основною кваліфікуючою ознакою ч. 2 ст. 130 КУпАП є «повторність» вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Разом з цим, матеріали справи не містять відомостей про те, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Таким чином, за наявними матеріалами справи, суд позбавлений можливості вірно кваліфікувати дії ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, яке мало місце 11 травня 2025року о 21 годині 39 хвилин у м. Одеса, по вул. Прохоровська, 6.
Вказані обставини є перешкодою для розгляду судом протоколу про адміністративне правопорушення.
Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя
постановила:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Сегеда