Справа № 521/8760/25
Номер провадження № 2о/521/370/25
10 червня 2025 року м.Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжаноської К.С.
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу
заявник : ОСОБА_1
заінтересована особа : ОСОБА_2
предмет заяви : видача обмежувального припису,-
Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою.
В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що ОСОБА_2 є її сином, який проживає із нею в квартирі АДРЕСА_1 .
Заявник стверджувала, що син, зловживаючи наркотичними речовинами, систематично здійснює по відношенню до неї психологічне, фізичне, економічне насильство, яке полягає в постійних сварках, погрозах життю, залякуванні фізичної розправою, вимаганні грошей, руйнуванні майна, приниженні перед оточуючими.
Вимогами заяви заявник визначила видачу судом обмежувального припису терміном на 6 місяців, яким заборонити заінтересованій особі :
-наближатись до заявника на визначену відстань за адресою проживання
-наближатись до заявника на визначену відстань за адресою її роботи
- особисто і через третіх осіб переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, стверджуючи, що насильство носить систематичний характер, іншого способу, окрім звернення до суду із даною заявою для збереження свого життя вона не має, емоційно виснажена, перебуває в постійному страху.
Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав :
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є повнолітньою особою.
Місце проживання учасників справи зареєстровано у встановленому законом порядку по АДРЕСА_2 .
Учасники справи фактично разом проживають там.
Постановами Малиновського районного суду м.Одесі ОСОБА_2 неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Зі змісту постанов суду вбачається, що останнім вчинені дії фізичного, психологічного, економічного характеру, в наслідок чого завдана шкода фізичному, психологічному здоров'ю його матері ОСОБА_2 .
Незаконні дії носять системний характер.
Вищевказані обставини заінтересованою особою не спростовані.
Окрім того, вони підтверджуються повідомленням ОСОБА_2 т.в.о. слідчого відділення ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 14.05.2025 про підозру (ЄДРДР №12025163470000315 від 01.04.2025) у вчинені кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України, ст. 390-1 КК України).
Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» гарантує постраждалим особам, зокрема, безпеку, свободу та особисту недоторканість, повагу до приватного життя.
Домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється, зокрема, на таких осіб як мати та син.
Обмежувальним приписом згідно статті 26 Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків:
1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;
2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;
3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;
4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;
5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;
6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.
Обмежувальний припис стосовно кривдника, в якому зазначено заборону перебувати в місці спільного проживання, може бути видано судом за місцем проживання постраждалого.
При цьому, обмежувальний припис не може обмежувати право проживання або перебування кривдника у місці свого постійного проживання, якщо кривдник є неповнолітнім.
Обмежувальний припис це захід, який застосовується судом у разі вчинення домашнього насильства.
Він передбачає тимчасове обмеження прав або покладення обов'язків на кривдника для забезпечення безпеки постраждалого.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
Порядок видачі судом обмежувального припису визначається ЦПК України, а саме Главою 13 Розділу ІV.
Аналіз вищевказаних положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дає підстави вважати, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим спеціальним заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.
Так, спосіб захисту права обраний заявником правильно.
Разом із тим, оцінивши об'єктивні обставини справи та ризики, якими за законом є оцінювання судом вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи, суд вважає достатнім на строк три місяці обрання таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов'язків як :
- заборона наближатись на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи ОСОБА_3
- особисто і через третіх осіб переслідувати мати та в будь-який спосіб спілкуватися з нею
Встановлене судом узгоджується, зокрема, із постановою Верховного Суду по справі №761/27704/20.
Керуючись Главою 13 Розділу ІVЦПК України,-
Заяву - задовольнити частково.
Видати обмежувальний припис, яким заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом трьох місяців з моменту ухвалення рішення суду :
-наближатись на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2
-наближатись на відстань ближче 50 метрів до місця роботи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_3
-особисто і через третіх осіб переслідувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
В решті заяви - відмовити.
Копію рішення направити заявнику - для відома.
Копію рішення направити заінтересованій особі - для виконання.
Копію рішення направити уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника - ВІДДІЛ ПОЛІЦІЇ №1 ОДЕСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ №1 ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ (м.Одеса, вул.Ак.Філатова, 23-В) для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік.
Копію рішення направити до Хаджибейської районної адміністрації ОМР - для відома.
В порядку статті 430 ЦПК України - допустити негайне виконання судового рішення.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: Світлана МАРКАРОВА
Повний текс рішення виготовлений 10.06.2025 10.06.25