Ухвала від 11.06.2025 по справі 521/9505/25

Справа № 521/9505/25

Номер провадження № 2/521/5140/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року

Суддя Хаджибейськогорайонного суду м. Одеси Бобуйок І.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177-178, 185, 261, 263, 273, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Стадника Сергія Олександровича в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху. Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ:
Попередній документ
128052426
Наступний документ
128052428
Інформація про рішення:
№ рішення: 128052427
№ справи: 521/9505/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Пилипа Івана Петровича про стягнення заборгованості.
Розклад засідань:
16.07.2025 10:30 Малиновський районний суд м.Одеси
23.09.2025 13:00 Малиновський районний суд м.Одеси
30.12.2025 14:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБУЙОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Пилип Іван Іванович
позивач:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси
Одеська міська рада
Одеська міськаї рада
Одеської міської ради
заявник:
Заступник керівника Малиновсьокї окружної прокуратури Стадник Сергій Олександрович Малиновська окружна прокуратура м. Одеси
Малиновська окружна прокуратура м. Одеси
представник відповідача:
Подорожній Андрій Сергійович
представник заявника:
Заступник керівника Малиновсьокї окружної прокуратури Стадник Сергій Олександрович Малиновська окружна прокуратура м. Одеси
прокурор:
Стадник Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА