Справа № 502/524/23
11 червня 2025 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1
розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202116000001417 від 08.12.2021 року відносно:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310 КК України;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 та ч. 2 ст. 310 КК України;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 310 КК України;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, -
На розгляді у судді ОСОБА_1 перебуває перебуває обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 12.06.2025 року.
11.06.2025 року на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до якої, він просить провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи наведене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та те що обвинувачений ОСОБА_2 не має можливості брати безпосередню участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність на підставі ст. 336 КПК України проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні, в режимі відеоконференції з установою, де перебуває обвинувачений.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
Судове засідання призначене на 14-ту годину 00 хвилин 12.06.2025 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, представнику якої доручити здійснити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали для забезпечення проведення відеоконференції надіслати до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1