Справа № 522/8731/25
Провадження № 2/947/3567/25
10.06.2025 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши питання щодо прийняття до провадження цивільної справи №522/8731/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом -
До Приморського районного суду м.Одеси, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, звернувся адвокат Логовський Віталій Віталійович, в якому просить встановити юриичний факт, що має юридичне значення, а саме факт спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу у період з 1997 року по день його смерті за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 66,3 кв.м, житловою площею 38,2 кв.му порядку спадування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.25 року справу з посиланням на положення ст. 30 ЦПК України направлено до Київського районного суду м.Одеси для розгляду за підсудністю.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..
Відповідно до ч.2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.ч. 2-6ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
При цьому згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Вказана цивільна справа відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
В зв'язку з викладеним виникла необхідність встановлення судом строку для подання відповідачем відзиву на позов.
Інших заяв чи клопотань з боку позивача не надходило.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти та відкрити провадження.
Керуючись ст.ст.32, 258 - 260 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Одеської міської ради ( код ЄДРПОУ 26597691) про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом - прийняти та відкрити провадження.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 12 год. 30 хв. 07.07.2025 року у приміщенні Київського районного суду м.Одеса (м.Одеса, вул. Варненська, 3 б), про що повідомити учасників справи.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали мають право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.