Справа №511/4607/24
Провадження по справі №2/498/287/25
11 червня 2025 року с-ще. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області - Чернецька Н.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Лупуленко Олесі Пантеліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна про тлумачення заповіту,
встановив:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна про тлумачення заповіту.
11 червня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача - адвоката Лупуленко Олесі Пантеліївни в якій вона просить суд забезпечити її участь в усіх судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна про тлумачення заповіту в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ч.1, 2, ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212,258-260 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника позивача - адвоката Лупуленко Олесі Пантеліївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через програму конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Іванова Альвіна Йосипівна про тлумачення заповіту - проводити в режимі відеоконференції.
Про участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням програми конференції, сервіс «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити заявнику до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька