Справа № 3-258/2010 р.
27.04. 2010 року Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського ВДАЇ Миколаївського району, Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1972 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працюючого.
за ст. 130 КпАП України,
З протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем Ніссан дз НОМЕР_1 з наявними ознаками алкогольного сп'яніння і різким запахом алкоголю з рота. Від проходження медичного огляду в присутності двох понятих відмовився.
У судовому засіданні ОСОБА_1пояснив, що 22.02.2010 року випив стакан пива, 23.02.2010 року керуючи автомобілем почував себе добре, алкогольного сп'яніння не відчував взагалі, при складані протоколу працівниками ДАІ від експертизи відмовився.
Відповідно до ст. 22 КпАП України про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення орган ( посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Виходячи з наведеного суд дійшов до висновку, що правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 є малозначним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КпАП України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КпАП України, звільнити його від адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області.
Суддя В.І. Безусов