Справа № 2-7065/10
Іменем України
09 грудня 2010 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Кузнецовій Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені за користування коштами, штрафу, посилаючись на такі обставини. 24 квітня 2008 року сторони уклали кредитний договір з фізичною особою № 014/1581/5/14333, за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті в сумі 42 000 (сорок дві тисячі) доларів США на строк користування кредитними коштами до 23 квітня 2014 року із цільовим використанням: на придбання транспортного засобу марки „Honda СR-V”, 2008 року випуску, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором. В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.6 кредитного договору, Банк укладає в день укладення цього Договору з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу №014/1581/5/14333/1. Відповідно до п. 1.3 договору застави, виконання зобов'язань за кредитним договором, застовадавець на умовах, передбачених цим договором, передає у заставу автомобіль марки „Honda СR-V”, 2008 року випуску. У зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23.06.2010 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором на загальну суму 317 659,02 грн. На підставі цього позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, судового збору в розмірі 1700,0 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у розмірі 120,0 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися неодноразово, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представили. Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не з'явилися, у порядку заочного розгляду справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову із наступних підстав.
Судом, встановлено, що 24 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Ерсте Банк” (зараз Публічне акціонерне товариство „Ерсте Банк”) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/1581/5/14333, відповідно до якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 42 000 (сорок дві тисячі) доларів США зі строком користування кредитними коштами до 23 квітня 2014 року.
Згідно з пунктом 2.1. кредитного договору, кредитні кошти призначені на придбання транспортного засобу марки „Honda СR-V”, 2008 року випуску.
В забезпечення виконання зобов'язань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, пов'язаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3.6 кредитного договору, Банк укладає в день укладення цього Договору з ОСОБА_1 договір застави транспортного засобу №014/1581/5/14333/1.
Відповідно до п. 1.3 договору застави, виконання зобов'язань за кредитним договором, застовадавець на умовах, передбачених цим договором, передає у заставу автомобіль марки „Honda СR-V”, 2008 року випуску.
В зв'язку з тим, що позичальник належним чином свої обов'язки не виконує, станом на 23.06.2010 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованість за кредитом - 35 546,1 доларів США, що на день НБУ складає 281 183,87 грн., заборгованість за простроченими відсотками - 2 069,72 доларів США, що на день НБУ складає 16 372,31 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості - 1 963,57 доларів США, що на день НБУ складає 15 532,62 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 377,72 доларів США, що на день НБУ складає 2 987,92 грн. Загальна сума заборгованості складає 39 957,11 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) доларів США 11 центів, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 дол. США = 795,1400 грн.) складає 317659,02 (триста сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривен 02 коп.
Згідно з пунктом 6.5. кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, у випадках порушення кредитних умов,
В зв'язку з порушенням умов кредитного договору ОСОБА_1 ВАТ „Ерсте Банк” було направлено ОСОБА_1 лист попередження у зв'язку із простроченням платежу по кредиту від 03.04.2009 року, повідомлення - вимога про порушення основного зобов'язання і/або іпотечного договору від 17.04.2009 року, попередження у зв'язку із простроченням платежу по кредиту від 30.10.2009 року, повідомлення - вимога про порушення основного зобов'язання і/або іпотечного договору від 23.02.2010 року, проте ця вимога також залишилась без задоволення.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне визнати позов обґрунтованим та стягнути з відповідачів на користь позивача суму заборгованості у повному обсязі у межах заявлених вимог. Також підлягає задоволенню вимога про стягнення з відповідачів судового збору у сумі 1700,0 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,0 гривень.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Позов Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 03.07.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” (м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693) заборгованість за кредитним договором № 014/1581/5/14333 від 23.04.2008 року в сумі 39957,11 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) доларів США 11 центів, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 дол. США = 795,1400 грн.) складає 317659,02 (триста сімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривен 02 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Ерсте Банк” суму державного мита в розмірі 1700,0 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,0 грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: Гуревський В.К.