Дело № 3 - 1935/10
13 декабря 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области КАЛИБОВА М.Н., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, уроженца с.Новые Трояны Болградского района, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1,
по ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
09 ноября 2010 года, около 10 часов 15 минут ОСОБА_1, двигаясь на мотоцикле Днепр-11, государственный номер НОМЕР_1, на автодороге Болград-Каушаны 45 км, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением КМУ от 10.10.2001 года №1306, управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского осмотра отказался в присутствии двух понятых, так как признал факт употребления алкоголя.
По данному факту работниками ГАИ в отношении ОСОБА_1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.130 КУоАП.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ОСОБА_1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии ВН1 № 152790 от 09 ноября 2010 года, подписанным ОСОБА_1, который в пояснениях по сути правонарушения признал факт употребления алкоголя (л.д.1), объяснениями ОСОБА_1, данными в суде и другими материалами дела.
При назначении ОСОБА_1 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения с использованием источника повышенной опасности - транспортного средства.
Кроме того, учитываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством смягчающим ответственность является чистосердечное раскаяние, тяжелое материальное положение, нигде не работает. Обстоятельств отягчающих ответственность не выявлено.
С учетом изложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить общественные работы в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285, 294 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде общественных работ сроком 40 (сорок) часов.
Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путем подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Болградский районный суд Одесской области.
СУДЬЯ: М.Н. КАЛИБОВА