Рішення від 01.12.2010 по справі 2-418/2010

Справа № 2-418/2010 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського А.О.

при секретарі Волощук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач зазначила, що 20 листопада 2004 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 в Катеринівській сільській раді Веселинівського району Миколаївської області, про що було зроблено актовий запис № 09.

Від спільно життя мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Спільне життя з відповідачем не склалося із-за різниці в поглядах на життя. Відповідач створив нову сім'ю, тому шлюбні відносини сторони припинили. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримала в повному обсязі, просить шлюб з відповідачем розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримує, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбі з 20 листопада 2004 року, але шлюбні відносини припинили у зв'язку з непорозуміннями, підстав для примирення суд не вбачає, сім'я розпалася остаточно, відповідач створив нову сім'ю, не проживають разом на протязі двох років. Стосунки відновлювати не збираються, любов та повага між ними відсутні. Шлюб розривають вперше.

Суд приходить до висновку, що збереження сім'ї є неможливим.

Згідно ст.112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюб, якщо буде встановлено та з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них”.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 20 листопада 2004 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області, актовий запис № 09, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Рішення вступило в законну силу 13 грудня 2010 року.

Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа № 2-418/2010 року.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області: А.О. Тустановський

Попередній документ
12804941
Наступний документ
12804943
Інформація про рішення:
№ рішення: 12804942
№ справи: 2-418/2010
Дата рішення: 01.12.2010
Дата публікації: 15.12.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Веселинівський районний суд Миколаївської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.03.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 19.02.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
06.04.2021 08:00 Новопсковський районний суд Луганської області
22.06.2021 15:00 Новопсковський районний суд Луганської області
09.08.2021 15:00 Новопсковський районний суд Луганської області
22.10.2021 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
10.11.2021 09:00 Новопсковський районний суд Луганської області
03.07.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 14:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
31.10.2025 10:37 Малиновський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРКАРОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЛАВИЧ ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
СІРЕНКО НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
боржник:
Алідінов Арсен Абдулаєвич
Довгий Володимир Євгенійович
Захарчук Наталія Іванівна
Кравчук Наталя Володимирівна
Кравчук Ніна Іванівна
ОРОБЦОВА ІННА ІВАНІВНА
Чеботарьов Олексій Олександрович
Чеботарьова Олена Анатоліївна
заінтересована особа:
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Індустріальний ВДВС у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Індустріальний ВДВС у м.Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса0
КОРОСТИШІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЖИТОМИРСЬКОМУ РАЙОНІ ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Новопсковський відділ державної виконавчої служби у Старобільському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний Банк "Надра"
заявник:
АТ Укрсиббанк
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитна спілка "Оберіг"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитна спілка "Оберіг"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА