Справа № 2-358/2010 року
про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у попередньому судовому засіданні
04 листопада 2010 року смт Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Тустановського А.О.
секретаря Тарєлкіній Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом прокурора Веселинівського району в інтересах державного підприємства «Веселинівський лісгосп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином навколишньому природному середовищу в сумі 14532 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять два) гривень,
03 вересня 2010 року прокурор Веселинівського району в інтересах ДП «Веселинівський лісгосп» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків, заподіяних злочином навколишньому природному середовищу в сумі 14532 гривень.
В позовній заяві прокурор зазначив, що вироком Веселинівського райсуду Миколаївської області від 17.12.2009 року ОСОБА_2 визнано винною та засуджено за ч. 3 ст. 27, ст. 247, ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 1360 гривень. Відповідно вироку суду відповідач ОСОБА_2, працюючи на посаді помічника лісничого ДП «Веселинівський лісгосп», з 27.10.2008 року по 04.11.2008 року виконувала обов'язки лісничого. На протязі вересня-листопада 2008 року ОСОБА_2 в порушення функціональних обов'язків навмисно, з корисливих спонукань та з метою самовільної вирубки лісу організувала без відповідного дозволу та помітки дерев, що підлягають рубці, незаконну порубку лісу. Вступивши в злочину змову з ОСОБА_1, надала дозвіл та вказала місце останньому в урочищі «Градівка» у виділах № 1, № 3 квартал № 5 на території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області здійснив незаконну порубку лісу. В результаті злочинних дій було спиляно 43 дерева цінних порід до ступеню припинення росту і зокрема 33 дерева акації білої та 10 дерев бересту, чим спричинено навколишньому природному середовищу шкоду в сумі 14532 грн. Також вироком Веселинівського райсуду Миколаївської області від 17.12.2009 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ст. 246 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Відповідно вироку суду відповідач ОСОБА_1, за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 на протязі вересня-листопада 2008 року навмисно, з корисливих спонукань, без дозволу здійснювати самовільну порубку лісу в урочищі «Гра дівка» Веселинівського району, на автобусі АСЧ-3, державний номерний знак НОМЕР_1 без лісорубного квитка в кварталі № 5, виділах №1, №3 урочища спиляв 10 дерев породи берест та 33 дерева акації білої. Все вирубане продав, гроші використав на власний розсуд, чим спричинив навколишньому природному середовищу шкоду в сумі 14532 грн.
В результаті незаконної порубки дерев ДП «Веселинівський лісгосп» спричинено шкоду в розмірі 14532 грн..
В попередньому судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в тому ж обсязі та з тих же підстав. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави в особі ДП «Веселинівський лісгосп» в рахунок відшкодування збитків, заподіяних злочином в сумі 14532 гривень, а також держмито та інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнали повністю, проти його задоволення не заперечує. Згодні виплатити збитки в сумі 14532 гривень та судові витрати.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд на наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Відповідно вироку суду відповідач ОСОБА_2 визнана винною у тому, що працюючи на посаді помічника лісничого ДП «Веселинівський лісгосп», з 27.10.2008 року по 04.11.2008 року виконувала обов'язки лісничого. На протязі вересня-листопада 2008 року ОСОБА_2 в порушення функціональних обов'язків навмисно, з метою самовільної вирубки лісу організувала без відповідного дозволу та помітки дерев, що підлягають рубці, незаконну порубку лісу. Змовившись з ОСОБА_1, надала дозвіл та вказала місце останньому в урочищі «Градівка» у виділах № 1, № 3 квартал № 5 на території Порічанської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області здійснити незаконну порубку лісу. В результаті злочинних дій було спиляно 43 дерева цінних порід до ступеню припинення росту і зокрема 33 дерева акації білої та 10 дерев бересту, чим спричинено навколишньому природному середовищу шкоду в сумі 14532 грн.
Відповідно вироку суду відповідач ОСОБА_1 визнано винним у тому, що за попередньою домовленістю з ОСОБА_2 на протязі вересня-листопада 2008 року навмисно, та без дозволу здійснювати самовільну порубку лісу в урочищі «Градівка» Веселинівського району, на автобусі АСЧ-3, державний номерний знак НОМЕР_1 без лісорубного квитка в кварталі № 5, виділах №1, №3 урочища спиляв 10 дерев породи берест та 33 дерева акації білої. Все вирубане продав, гроші використав на власний розсуд, чим спричинив навколишньому природному середовищу шкоду в сумі 14532 грн.
В результаті незаконної порубки дерев, згідно з розрахунком шкоди, здійсненим на підставі Такс для обчислення розміру шкоди, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 665 від 23 липня 2008 року державі в особі ДП «Веселинівський лісгосп» спричинено шкоду в розмірі 14532 грн..
Відповідно ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 28 КПК України, особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.
Отже, з огляду на вищезазначене, суд прийшов до переконання, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зобов'язані відшкодувати збитки, заподіяні злочином в сумі 14532 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
Позов прокурора Веселинівського району в інтересах державного підприємства «Веселинівський лісгосп» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ДП «Веселинівський лісгосп» в рахунок відшкодування збитків, заподіяних злочином в сумі 14532 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять два) гривень, держмито в сумі 145 (сто сорок п'ять) гривень 32 копійки та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно.
Рішення вступило в законну силу 15 листопада 2010 року.
Оригінал рішення знаходиться в Веселинівському райсуді, справа №2-358/2010 року.
Суддя Веселинівського районного
суду Миколаївської області: Тустановський А.О.