П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
10 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 400/11917/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Шляхтицького О.І.,
суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.
розглянувши можливість відкладення розгляду справи в місті Одеса під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі № 400/11917/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2024 №143150006857 та зобов'язання вчинити певні дії, -
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області № 143150006857 від 03 грудня 2024 року про відмову здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 29 листопада 2024 року № 3/2- 2120/2024 про розмір суддівської винагороди, яка враховується при призначенні (перерахунку) довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 року в розмірі 3028, 00 грн.;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївський області провести перерахунок та здійснити виплату, починаючи з 01 січня 2024 року, судді у відставці Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Територіального управління Державної судової адміністрації в Миколаївській області від 29 листопада 2024 року № 3/2-2120/2024 про суддівську винагороду, яка враховується при призначенні/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці, з урахуванням раніше виплачених сум.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 07.03.2025 у справі № 400/11917/24 у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовив.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу
В апеляційній скарзі зазначено, що рішення судом першої інстанції ухвалене з порушенням норм процесуального та неправильним застосуванням норм матеріального права, неповним з'ясуванням судом обставин, що мають значення для справи, невідповідністю висновків суду обставинам справи, недоведеністю обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважав встановленими, у зв'язку з чим просить його скасувати та ухвалити нову постанову, якою задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.
П'ятий апеляційний адміністративний суд ухвалами від 28.03.2025 та 18.04.2025 відкрив провадження за апеляційною скаргою та призначив справу до розгляду на 10.06.2025 у порядку письмового провадження.
Колегія суддів зазначає, що для повного і всебічного з'ясування обставин, оцінки аргументів учасників справи, необхідний більший строк, який забезпечить надання своєчасного судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Беручи до уваги викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі № 400/11917/24 для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи й справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства.
Керуючись статтями 205, 223, 309, ст. 321 КАС України, колегія суддів,-
Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 у справі № 400/11917/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 03.12.2024 №143150006857 та зобов'язання вчинити певні дії на 17.06.2025.
Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження, без виклику сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький
Судді Г.В. Семенюк А.Г. Федусик