Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
09 червня 2025 р. № 640/20554/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши у спрощеному провадженні питання про залишення позовної заяви без руху по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофіль" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби Українипро скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофіль" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом:
1. Скасувати рішення комісії ГУ ДПС у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.12.2020р. № 2197494/31288576;
2. Зобов?язати Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, за датою і подання до реєстрації, податкову накладну Позивача №594 від 14.08.2020р.;
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито позовне провадження в адміністративній справі за вказаним позовом в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
На виконання Закону України «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» та відповідно до Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 №399 до Харківського окружного адміністративного суду, згідно супровідного листа № 01-19/1430/25 від 31.01.2025 року передаємо 742 (сімсот сорок дві) судові справи згідно з актом приймання-передачі від 31.01.2025, зокрема адміністративну справу №640/20554/21.
Відповідно до статті 31 КАС України здійснено повторний розподіл автоматизованою системою документообігу суду адміністративної справи.
Вказана адміністративна справа надійшла до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 прийнято адміністративну справу №640/29949/21 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Пасечнік О.В.
Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст.160, 161 КАС України, виходячи з наступного.
Пункт 2 частини 5 статті 160 КАС України визначає, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем в даній адміністративній справі зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпрофіль" (код ЄДРПОУ 31288576, вул.Нововокзальна, б. 21, м. Київ, 03038).
Поряд з тим, судом, з витягу Єдиного режавного реєстру юридичних осіб, фізичних осію-підприємців та громадських формувань встановлено, що за вказним кодом ЄДРПОУ 31288576 зареєстрована інша юридична особа, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Шимері Консалтинг".
Зважаючи на вищевикладене, позовна заява не відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України.
Згідно ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно уточнити суду відомості про повне повне найменування позивача, його місцезнаходження, належний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофіль" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби Українипро скасування рішення, зобов'язання вчинити дії без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофіль" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби Українипро скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачеві термін - п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточнених відомостей, відповідно до положень ст.160 КАС України.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.