про відкриття провадження у справі
Справа № 500/3346/25
11 червня 2025 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (вулиця Архітектора Городецького, 13, місто Київ, 01601), Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вулиця Архітектора Городецького, 13, місто Київ, 01601) про визнання протиправними та скасування подання й наказу, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати подання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 16.05.2025 № 69964/20.4.1/33-25 про зупинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, посвідчення № 0126, видане 17.11.2017, строком на один місяць;
визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України «Про зупинення діяльності приватного виконавця Снігура О.Ю.» № 1038/7 від 27.05.2025, яким зупинено діяльність приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, посвідчення № 0126, видане 17.11.2017, строком на один місяць;
зобов'язати Міністерство юстиції України вилучити з Єдиного реєстру приватних виконавців України запис про притягнення до дисциплінарної відповідальності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича на підставі рішення Дисциплінарної комісії приватних виконавців від 16.05.2025 № 69964/20.4.1/33-25 та наказу Міністерства юстиції України «Про зупинення діяльності приватного виконавця Снігура О.Ю.» № 1038/7 від 27.05.2025 про зупинення діяльності приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
З урахуванням частин третьої, п'ятої статті 12, частини третьої статті 257 КАС України, зважаючи на категорію справи та її складність, значний обсяг доказів у справі, які потребують пояснень, дану справу доцільно розглядати за правилами загального позовного провадження.
З огляду на викладене, для вирішення завдань, передбачених частиною другою статті 173 КАС України, слід призначити підготовче засідання.
Питання про відкриття провадження у справі вирішується з урахуванням часу перебування судді Чепенюк О.В. у період 09-10.06.2025 у додатковій відпустці, у перший робочий день судді після відпустки.
Керуючись статтями 4, 12, 171, 173, 248, 256 КАС України, суд
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.
Призначити підготовче засідання у справі на 08 липня 2025 року о 10:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.
У підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження на ведення справи у суді (з дотриманням вимог статей 55, 59 КАС України).
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Зобов'язати відповідача у строк для подання відзиву надати суду усі матеріали, що стосуються предмета позову.
Повідомити учасникам справи, що відзив на позов (та інші заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Чепенюк О.В.