про залишення позову без розгляду
11 червня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/704/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С.С.,
за участю:
секретаря судового засідання - Георгієвої К.Н.,
представника позивача - Вірич М.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/704/25 за позовом Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,
До Полтавського окружного адміністративного суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс", у якій позивач, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 14 травня 2025 року /а.с. 181-182/, просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" до усунення зазначених у позовній заяві, порушень, а саме зупинення робіт з проведення оперативних переговорів з енергопостачальною організацією.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/704/25. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28 березня 2025 року вирішено перейти до розгляду справи №440/704/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
30 травня 2025 року до суду через систему “Електронний суд» надійшла заява позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/704/25 на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, яка вмотивована тим, що відповідачем усунені порушення, що були підставою для звернення до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Представник позивача у судовому засіданні 11 червня 2025 року підтримав заяву про залишення позову без розгляду.
Вирішуючи заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/704/25, суд дійшов таких висновків.
Частиною 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частинами 2, 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Частиною 4 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/704/25 та залишити без розгляду позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 240, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву позивача Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про залишення позову без розгляду у справі №440/704/25 - задовольнити.
Залишити без розгляду позов Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Глобинський свинокомплекс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 11 червня 2025 року.
Суддя С.С. Сич