10 червня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4717/25
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача - адвоката Хомича І.О. про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 вищезазначений позов задоволено частково. Суд визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 09.10.2024 пенсії з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області здійснити з 09.10.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, встановлених законом про державний бюджет України на відповідний рік, за вирахуванням фактично виплачених сум пенсії. В решті вимог - позов залишено без задоволення.
27.05.2025 до суду від представника позивача - адвоката Хомича І.О. надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, оскільки за твердженням заявника, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суд зазначив відповідачем "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області", проте згідно з фактичними матеріалами справами найменуванням відповідача є "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано на розгляд 09.06.2025.
Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що дійсно, як і стверджує представник, у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду міститься описка в частині вказівки на особу відповідача, де суд вказав "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області", тоді як вірною назвою відповідача згідно із записами Єдиного державного реєстру є "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відтак, виявлені описки підлягають виправленню.
Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву представника позивача - адвоката Хомича І.О. про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25.
У третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.05.2025 у справі №440/4717/25 вказівку на найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Полтавській області" замінити на "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з цього ж моменту.
Суддя Є.Б. Супрун