Справа № 640/33675/21
про прийняття до розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог
10 червня 2025 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Спутнік-Крим" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання дій протиправними,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Спутнік-Крим" звернулося з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві, в якій просить:
- визнати протиправними дії відповідача по нарахуванню в КП позивача пені у сумі 199402,03грн. та зобов'язати відповідача вилучити цю пеню з ІКП ТОВ "НВО "Спутнік-Крим", в т.ч. шляхом списання;
- визнати протиправними дії відповідача по включенню до КП сум за податковими повідомленнями-рішеннями ГУ ДПС у м.Києві від 11.03.2021 р. № 00188670704 (289929 грн., в тому числі основна сума 231943 грн., штрафні (фінансові) санкції 57986 грн.) та № 00188710704 (25287 грн.) та зобов'язати відповідача вилучити ці суми з ІКП позивача.
- встановити судовий контроль за виконанням ГУ ДПС у м.Києві судового рішення.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та відмовлено в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Відповідно до ст.1 Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" № 2825-ІХ, визначено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва.
На підставі Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 р. № 399, акту приймання-передачі від 29.01.2025 р., розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду № 1 від 03.02.2025 р. "Про здійснення реєстрації та автоматизованого розподілу судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва" та протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.04.2025 р. справа № 640/33675/21 розподілена на суддю Бездрабка О.І.
Ухвалою від 04.04.2025 р. адміністративну справу № 640/33675/21 прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
09.05.2025 р. від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить доповнити раніше заявлені позовні вимоги наступною позовною вимогою: "визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.03.2021 р . № 00188670704 та № 00188710704".
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Суд, дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, матеріали справи, враховуючи, що позовні вимоги у збільшеній частині пов'язані з предметом та з підставами позову в первісній редакції, а також те, що позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ч.8 ст.47 КАС України, дійшов висновку, що заяву слід прийняти до розгляду.
Керуючись ст.ст.47, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Спутнік-Крим" до Головного управління Державної податкової служби у м.Києві про визнання дій протиправними.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя О.І. Бездрабко