справа № 380/9796/25
про повернення клопотання без розгляду
11 червня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 21.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.
09.06.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 07.06.2025 у справі про залишення позову без розгляду у зв'язку із пропуском позивачем строку звернення до суду.
Розглядаючи вказане клопотання, суд зазначає таке.
Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Пунктом третім ч. 3 ст. 44 КАС України встановлено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Зі змісту клопотання про залишення позову без розгляду суд встановив, що таке подано у справі №380/9796/25 за позовом ОСОБА_2 . Проте, позивачем у даній справі є ОСОБА_1 .
Таким чином, подане представником відповідача клопотання про залишення позову без розгляду не стосується справи №380/9796/25 за позовом ОСОБА_1 .
За правилами ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
За таких обставин суд повертає клопотання представника відповідача від 07.06.2025 про залишення позову без розгляду - без розгляду як очевидно безпідставне.
Керуючись ст.ст. 42, 44, 46, 167, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
постановив:
клопотання представника відповідача від 07.06.2025 про залишення позову без розгляду - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 11.06.2025 року.
Суддя Костецький Н.В.