Ухвала від 11.06.2025 по справі 380/10037/25

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/10037/25

УХВАЛА

про перехід зі спрощеного провадження в загальне позовне провадження

11 червня 2025 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Виконавчого комітету Шептицької міської ради, за участі третіх осіб: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Виконавчого комітету Шептицької міської ради, за участі третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628», у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області від 24.09.2024 № 220 «Про оголошення конкурсу з визначення автомобільних перевізників на право перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування за маршрутами № 5, № 8, № 9 та № 10»;

- визнати протиправним та скасування рішення Виконавчого комітету Шептицької міської ради № 272 від 19.11.2024 «Про результати конкурсу з визначення автомобільних перевізників на право перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування за маршрутами № 5, № 8, № 9 та № 10, оголошеного в газеті «Новини Прибужжя» від 03.10.2024 № 41».

Ухвалою суду від 23.05.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2025 залучено до участі у справі третіх осіб ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 .

09.06.2025 представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що дана справа не відноситься до справ незначної складності та є необхідність всебічного встановлення обставин у справі, необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Наполягає на розгляді справи в порядку загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи, суд висновує про необхідність здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статями 173, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити повністю.

Перейти із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Лайн» до Виконавчого комітету Шептицької міської ради, за участі третіх осіб: Товариства з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628», фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень - за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 02 липня 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.06.2025 року.

Суддя Костецький Н.В.

Попередній документ
128043442
Наступний документ
128043444
Інформація про рішення:
№ рішення: 128043443
№ справи: 380/10037/25
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.01.2026)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про визнання дпротиправними та скасування рішень, -
Розклад засідань:
02.07.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.09.2025 11:45 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.10.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.01.2026 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.01.2026 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЕЦЬКИЙ НАЗАР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
3-я особа:
ТОВ "Червоноградське автотранспортне підприємство-14628"
Товариство з додатковою відповідальністю "Червоноградське автотранспортне підприємство 14628"
Товариство з додатковою відповідальністю «Червоноградське автотранспортне підприємство-14628»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Закала Богдан Васильович
Фізична особа-підприємець Закала Роман Богданович
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Шептицької міської ради
Виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Авто-Лайн"
представник відповідача:
Мельничук Володимир Амрозійович
представник позивача:
Лазор Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ