про витребування доказів
11 червня 2025 року справа № 826/8090/18
провадження № 2-іс/340/68/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у м.Києві, Державної казначейської служби України про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
16 липня 2018 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.1-2).
12 березня 2025 року до суду надійшла справа з Київського окружного адміністративного суду (а.с.111).
17 березня 2025 року суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І. прийняв справу до свого провадження (а.с.114-115).
Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази у Головного управління Національної поліції у м.Києві.
Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79-80 КАС України, суд
Зобов'язати Головне управління Національної поліції у м.Києві упродовж 5 днів від дня отримання цієї ухвали надати до суду інформацію і докази:
- чи приймали наказ по особовому складу про реалізацію наказу від 23 квітня 2018 року №248 про притягнення до дисциплінарної відповідальності у виді звільнення зі служби ОСОБА_1 ?;
- якщо приймали наказ, то зобов'язую надіслати його належним чином завірену копію;
- якщо не приймали наказ, то прошу повідомити, чи проходив службу ОСОБА_1 з 23 квітня по 16 липня 2018 року;
- якщо проходив, то, чи перебував у цей час на службі, на лікуванні, у відпустці, інше;
- чи нараховували грошове забезпечення за цей період часу?;
- коли ознайомили ОСОБА_1 з наказом від 16 липня 2018 року №965?;
- надати докази ознайомлення з цим наказом.
Ухвала не може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ