11 червня 2025 рокуСправа № 280/4181/25 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Богатинський Б.В., перевіривши матеріали заяви про забезпечення позову
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оголошення, ОСОБА_1 , у розшук як військовозобов'язаного.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі задоволення позову в повному обсязі скасувати рішення про розшук у наявних базах та внести відповідні зміни до реєстру,) повідомити всі відповідні державні органи та адміністраторів інформаційних систем про скасування розшуку та необхідність виключення персональних даних із відповідних реєстрів і баз даних, зокрема в ITC МВС України (включно з модулем «Розшук»), ІС ДПСУ, базах НПУ та системі «Гарт», бази «АРМОР», інших внутрішньовідомчих реєстрів.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 утриматися від подальших дій, спрямованих на розшук як особи, що начебто ухиляється від мобілізації, без належного вручення повісток.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 відшкодувати витрати на сплату судового збору.
Разом із позовною заявою позивачем подане до суду заяву клопотання про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 23 травня 2025 року клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернуто без розгляду.
Ухвалою суду від 27 травня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Позивачем подана до суду уточнена позовна заява, у якій, зокрема, позивачем викладена заява про забезпечення позову, позивач просить суд: забезпечити позов шляхом зобов'язання відповідача та інших органів (у тому числі поліції) утриматися від реалізації будь-яких заходів щодо розшуку та затримання позивача до вирішення справи по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до вимог частини 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною першою статті 152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомі заявнику реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти.
У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, заява про забезпечення позову за формою та змістом має відповідати вимогам статті 152 КАС України.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,40 грн.
Як встановлено з матеріалів справи, позивачем не було долучено до заяви доказів на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову.
Крім того, викладена в уточненій позовній заяві, заява про забезпечення позову не відповідає за формою та змістом вимогам статті 152 КАС України.
Доводи позивача щодо відсутності обов'язку щодо сплати судового збору за подання клопотання про забезпечення позову не приймаються судом, оскільки, не ґрунтуються на положеннях КАС України та Закону України «Про судовий збір», які наведені судом вище.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зазначені вище обставини вказують, що заява про забезпечення позову подана позивачем без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути її без розгляду.
Керуючись ст.ст. 150, 152, 154, КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.
Ухвалу може бути оскаржено, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено та підписано 11.06.2025.
Суддя Б.В. Богатинський