Ухвала від 11.06.2025 по справі 640/11256/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 червня 2025 рокум. Ужгород№ 640/11256/19

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗЕЙТ ГРУП" звернувся до ОАСК з адміністративним позовом до Головне управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Законом України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" 2825-IX від 13 грудня 2022 року ліквідовано Окружний адміністративний суд міста Києва, який з дня набрання чинності цим Законом (з 15.12.22 року) припинив здійснювати правосуддя.

05 березня 2025 року дана справа надійшла до Закарпатського окружного адмінсуду.

10 червня 2025 року від представника Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою просить:

1. Забезпечити можливість участі представників Головного управління ДПС у м. Києві в судовому засіданні 16.06.2025 об 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі VKZ:

- для ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1

- для ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2

- для ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3

- для ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4

- для ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5

- для ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_6

- для ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_7

- для ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_8

- для ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_9

- для ОСОБА_10 - ІНФОРМАЦІЯ_10

2. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві про результати розгляду клопотання.

Вивчивши подане клопотання суд констатує наступне.

Наказ від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації № 362 від 26.10.2021.

Наказ 26.10.2021 № 362 "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" видано у зв'язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21( Далі-Положення) .

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). ( п. 50 Положення).

Відповідно до ч. ч. 3, 4, 5 ст. 195 КАС України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення прав Головного управління ДПС у м. Києві на участь у судовому засіданні, реалізації її процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити судове засідання по справі №640/11256/19 призначене на 16.06.2025 на 13-30 год. за участю уповноваженого представника Головного управління ДПС у м. Києві в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ які відбудуться у Закарпатському окружному адміністративному суді.

Керуючись статтями 195, 223, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №640/11256/19 призначеного на 16.06.2025 на 13-30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Головного управління ДПС у м. Києві за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання призначене на 16.06.2025 на 13-30 год. у справі №640/11256/19 провести за участю уповноваженого представникаГоловного управління ДПС у м. Києві у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ВКЗ .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова

Попередній документ
128041226
Наступний документ
128041228
Інформація про рішення:
№ рішення: 128041227
№ справи: 640/11256/19
Дата рішення: 11.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.08.2025)
Дата надходження: 05.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.01.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.02.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
14.04.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.06.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.07.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.07.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
03.09.2020 13:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
04.01.2021 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.01.2021 12:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.08.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
30.08.2021 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.10.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.11.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.01.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.03.2022 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.08.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.09.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.06.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.08.2025 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд