Справа № 756/15807/17
Провадження № 2-о/756/358/25
про проведення експертизи
11 червня 2025 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді - Примак-Березовської О.С.,
за участі секретаря - Смоляр І.П.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представник заінтересованої особи - Брижан С.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонська районна в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Оболонська районна в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Заявником подано до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі, яке обґрунтовано тим, що предметом доказування у справі є продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною. Оскільки мати заявника у зв'язку з тривалим розладом здоров'я не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, а тому була визнана недієздатною та потребує подальшого встановлення над нею опіки та постійної сторонньої допомоги, просить суд призначити проведення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити такі запитання:
1) Чи продовжує страждати ОСОБА_2 стійким психічним розладом;
2) Чи продовжує ОСОБА_2 потребувати опіки.
Проведення експертизи просить доручити Комунальному некомерційному підприємству «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «ПСИХІАТРІЯ» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).
Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник третьої особи - Орган опіки та піклування Оболонська районна в місті Києві державної адміністрації проти призначення експертизи не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з частиною 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що для вирішення вимог заявника необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Керуючись статтями 103, 104, 109, 197, 252, 258-260, 298, 353 ЦПК України суд, -
Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи.
Призначити у цивільній справі за заявою судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Чи продовжує страждати ОСОБА_2 стійким психічним розладом;
2) Чи продовжує ОСОБА_2 потребувати опіки.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання» за адресою: 08631, Київська обл., Васильківський р-н, селище Глеваха, вул. Вокзальна, 8, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №756/15807/17 (провадження №2-о/756/358/25).
Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду та матеріалів справи до експертної установи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції, а саме Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.
СУДДЯ О.С. Примак-Березовська