Справа №752/8620/25
Провадження №2-с/752/25/25
про скасування судового наказу
11 червня 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.04.2025 по справі №752/8620/25 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 -
21.04.2025 боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 11.04.2025 по справі №752/8620/25.
В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що стягувач у своїй заяві зазначає, що має заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру права власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за номером довідки 423489868 від 21.04.2025 з 26.11.2018 по теперішній час власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .
Таким чином, він не є споживачем житлово-комунальних послуг за вищезазначеною адресою, а тому заявник не мав законних підстав для стягнення з нього вартості комунальних послуг.
Просив скасувати судовий наказ від 11.04.2025, виданий Голосіївським районним судом м. Києва по справі №752/8620/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 21077, 67 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
11.04.2025 по справі №752/8620/25 був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 21077, 67 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
21.05.2025 боржник ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваного судового наказу у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, що підтверджується відповідною розпискою.
Частинами 1- 5 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Частинами 2, 3 ст.171 ЦПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України, вважаю, що судовий наказ від 11.04.2025 по справі №752/8620/25 підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.04.2025 по справі №752/8620/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 21077, 67 грн., а також судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія житлово-комунальних послуг», що зазначені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено 11.06.2025.
Суддя Ж. І. Кордюкова