Єдиний унікальний номер 719/478/25
Номер провадження 2/719/134/25
про залишення позовної заяви без руху
11 червня 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника Лукашова Ростислава Євгеновича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 червня 2025 року засобами електронного зв'язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника Лукашова Р.Є., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка сформована в системі «Електронний суд» 31 травня 2025 року.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Однак до позовної заяви не додано опис вкладення у лист, який адресовано ОСОБА_1 , що підтверджує надсилання позивачем відповідачу копій поданих до суду документів.
Натомість надано опис вкладення у лист, який адресовано ОСОБА_2 , який не є учасником даної справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що позовна заява ТзОВ «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника Лукашова Р.Є., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в суд доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», за підписом представника Лукашова Ростислава Євгеновича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу трьохденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: