Справа № 727/11632/23
Провадження № 1-в/727/91/25
11 червня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну,-
Шевченківський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду із вказаним вище поданням про звільнення від покарання засудженої ОСОБА_4 у зв'язку із закінченням терміну іспитового строку.
У поданні посилався на те, що ОСОБА_4 була засуджена вироком Шевченківського районного суду м.Черніваці від 05.12.2023 року, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 була звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
За час перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_4 вимоги вироку суду та індивідуальний план роботи виконувала, з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації За місцем проживання скарг не надходило. До кримінальної та адміністративної відповідальності впродовж іспитового строку не притягувалася. Стала на шлях виправлення.
Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області у судове засідання не з'явилася. Подала до суду заяву, в якій подання підтримала, просила розгляд справи провести в її відсутності.
Засуджена у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила подання задовольнити.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Так, згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані: виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
За змістом ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що термін іспитового терміну закінчився є підстави для звільнення від покарання засудженого у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Шевченківського районного суду м.Черніваці від 05.12.2023 року, за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців - від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів, після її проголошення.
Суддя ОСОБА_1