Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4687/25
10 червня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді: Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання: Мелещенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач Акціонерне товариство «Унвіверсал Банк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.05.2025 вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження.
Між тим, 04.06.2025 представником позивача до суду подано заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, оскільки відповідачем було погашено заборгованість після подачі позову до суду, тобто задоволено позовні вимоги. Водночас просить вирішити питання про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до початку подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову, оскільки заборгованість відповідачем погашена.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Враховуючи заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Пунктом 1 частиною 2 статті 49 ЦПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Як передбачено частинами 1-3 статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд роз'яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так, за ч.2 ст. 256 ЦПК визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Щодо повернення на користь позивача судового збору, то суд зазначає наступне.
Статтею 142 ЦПК України визначений розподіл витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.
Так, відповідно до вимог частини 3 статті 142 ЦПК України, частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови позивача від позову, понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Разом з тим, частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішення у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн. за платіжним дорученням № 37510596719 від 06.05.2025, а заяву про закриття провадження справі у зв'язку з погашенням заборгованості подано після відкриття провадження, під час розгляду справи по суті, суд вважає, що до стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: Н. М. Кондрацька