21.05.2025 Єдиний унікальний номер 201/14160/24
Справа №201/14160/24
2-во/205/58/25
Про виправлення описки
21 травня 2025 року
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №201/14160/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-
11.11.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 12.11.2024 року справу передано до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді від 03.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28.03.2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задоволено.
06.05.2025 року на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява від представника позивача адвоката Скрябіна О.М. про виправлення описки.
В обґрунтування заяви зазначив, що при ознайомленні з рішення суду виявили описку, а саме: «Від спільного подружнього життя мають двох дітей. Одна дочка неповнолітня- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали цивільної справи № 201/14169/24, встановлено, що дійсно при ухваленні судового рішення від 28.03.2025 року у цивільній справі №201/14160/24 судом допущено описку, зазначивши дату народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд-
Заяву представника ОСОБА_1 -адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича про виправлення описки-задовольнити.
Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 березня 2025 року у цивільній справі № 201/14160/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши «Від спільного подружнього життя мають двох дітей. Одна дочка неповнолітня- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеного: «Від спільного подружнього життя мають двох дітей. Одна дочка неповнолітня- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Г.Остапенко
.