Справа № 204/218/25
Провадження № 2-о/204/69/25 р.
11 червня 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Самсонової В.В.
присяжних Бєланової О.В., Головко С.Ю.
за участю секретаря Зайченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном.
10 червня 2025 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 відповідно до якої просить закрити провадження у справі, оскільки ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі по наступним підставам.
Так, в судовому засіданні встановлено, що особа, яку просили визнати недієздатною та встановити над нею опіку, а саме - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За таких обставин, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 255, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі №204/218/25 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки та піклування в особі Центральної адміністрації Дніпровської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Самсонова
Присяжні: О.В. Бєланова
С.Ю. Головко