справа №176/902/25
провадження №2/176/735/25
10 червня 2025 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» про стягнення невиплаченої заробітної плати.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на підставі ч.11 ст.187 ЦПК України.
10 червня 2025 року від представника позивача адвоката Шевчука Ю.А. на адресу суду надійшло клопотання про залучення Фонду державного майна України як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача на підставі ч.1 ст.53 ЦПК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що Державне підприємство «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» фактично перестало існувати та було передано у Фонд державного майна України.
Відповідно до ч.1 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно частини третьої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частина п'ята статті 53 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» фактично перестало існувати та було передано у Фонд державного майна України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення законних прав та інтересів осіб, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки Фонду державного майна України, суд дійшов висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд державного майна України.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 53, 247 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» про стягнення невиплаченої заробітної плати в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Фонд державного майна України, код ЄДРПОУ 00032945, місцезнаходження: 01133, м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/9.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» про стягнення невиплаченої заробітної плати - відкласти на 31 липня 2025 року на 11 год. 15 хв.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити третій особі, що відповідно до статті 181 Цивільного процесуального кодексу України третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу. Копія пояснень щодо позову або відзиву та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.
Подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ