Справа № 686/15848/25
Провадження № 1-кп/686/1136/25
про призначення судового розгляду
11 червня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 12025243000001168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
Від першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відповідно до ст. 314 КПК України, надійшов для розгляду обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12025243000001168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області. Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування обирався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 16.06.2025 включно.
Прокурором заявлене клопотання про продовження строків його тримання під вартою, з посиланням на те, що продовжують існувати ризики, враховані при застосуванні такого запобіжного заходу.
Обвинувачений і захисник просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід продовжити строк тримання під вартою, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, проживає за межами Хмельницької області, а тому існують обґрунтовані прокурором ризики, що він може незаконно впливати на свідків, ухилятись від суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку визнання винуватим.
Лише найсуворіший запобіжний захід здатний забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .
Потреба в обмеженні прав на особисту свободу обвинуваченого, шляхом продовження йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, є виправданою.
Обставини, враховані при застосуванні вищезгаданого запобіжного заходу, не змінились.
Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину у сфері обігу психотропних речовин, у відповідності до п. 5 ч. 4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.
З наведених вище підстав суд відмовляє і у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт.
Наявність у обвинуваченого постійного місця проживання, його молодий вік, а також відсутність судимостей не є достатніми обставинами, які б надавали можливість обрати більш м'який запобіжний захід. До того ж, такі обставини існували і на час можливого вчинення інкримінованих йому дій.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 34, 314-316 КПК України,
Кримінальне провадження № 12025243000001168 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 2) на 08.07.2025 о 11:00.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, - продовжити до 08.08.2025 включно.
У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу на домашній арешт, - відмовити.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Хмельницького СІЗО.
На ухвалу в частині продовження строку дії запобіжного заходу, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду