Справа № 686/16612/25
Провадження № 3/686/4825/25
11 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
04.06.2025 старшим інспектором СЮП ВП ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Процюком Д.С., відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП серії ВАД
№ 418184.
За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона, 04.06.2025 о 10 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо своїх дітей - неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме матеріально не допомагає дітям, не приділяє материнської турботи, залишає спільне з дітьми місце проживання на тривалий час, зловживає алкоголем, чим негативно впливає на фізичний, духовний і моральний розвиток дітей.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку про необхідність направлення справи на доопрацювання, з наступних підстав.
1.В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 418184 наявні суперечності, які унеможливлюють розгляд справи по суті, а саме зазначено що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо своїх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 саме 04.06.2025 о 10 год. 00 хв.
Разом з тим із доданих до матеріалів доказів та письмових пояснень самої ОСОБА_1 вбачається що правопорушення вчинено в період з 5.05.2025 по 24.05.2025.
2.До матеріалів справи не додано жодного доказу, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким документом може бути свідоцтво про народження, оскільки містить відомості як про дитину так і відомості про її батьків.
Положеннями ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Допущені істотні недоліки (порушення) можливо виправити, а тому справу слід направити на доопрацювання, в ході якого усунути вищенаведені недоліки та суперечності.
Керуючись ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП направити на доопрацювання до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.
Суддя