Справа № 686/13641/25
Провадження № 2/686/4981/25
10 червня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху на надано строк для усунення недоліків, сім днів з дня отримання ухвали суду.
ОСОБА_1 ухвалу суду від 19.05.2025 отримала 20.05.2025.
ОСОБА_1 на виконання ухвали суду про усунення недоліків надала 23.05.2025 оригінал свідоцтва про шлюб.
26.05.2025 ОСОБА_1 надала заву про усунення недоліків, де виклала позовну заяву в новій редакції, подала клопотання про залучення третьої особи органу опіки та піклування виконком Хмельницької міської ради, надала докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу, а також долучила квитанцію про сплату судового збору від 14.05.2025 на суму 605,60 грн.
Разом з тим, вказана квитанція від 14.05.2025 на суму 605,60 грн. долучена позивачкою повторно, оскільки була подана під час звернення до суду із позовною заявою 14.05.2025.
Однак згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернулась із позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, проте судовий збір сплачено за одну позовну вимогу, а отже вимоги ухвали суду про усунення недоліків виконані позивачкою не в повному обсязі.
Відтак позивачу необхідно сплатити суму судового збору і надати суду документ, що підтверджує його сплату в сумі 242,24 грн. (з урахуванням сплаченого судового збору в сумі 1211,20 грн., із розрахунку 968,96 грн. за кожну позовну вимогу), відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, за наступними реквізитами:
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях
Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA528999980313161206000022490
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини третьої ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, слід дійти висновку про наявність підстав для продовження позивачу процесуального строку для усунення недоліків заяви до п'яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на строк п'ять днів з моменту отримання даної копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: